ВС: при длящемся нарушении управляющего платят все его страховщики солидарно
Верховный суд решил, что если конкурсный управляющий год не обжаловал сделки должника, страховой случай не привязан к моменту истечения срока давности — отвечают солидарно все страховщики, покрывавшие этот период.
Верховный суд 1 июля рассмотрел спор о том, какой из страховщиков ответственности арбитражного управляющего платит за убытки от длительного бездействия (дело № А40-225487/2024). Конкурсный управляющий в банкротстве «Стройтехснаба» в течение года не обжаловал сделки должника, срок исковой давности был пропущен, и с управляющего взыскали убытки — по данным «Право.ру», изначально почти 13 млн рублей, сниженные апелляцией до 6,2 млн. Сумму погасил Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», после чего потребовал возмещения со страховщиков, последовательно страховавших ответственность управляющего в «пропущенный» год.
Окружная кассация исходила из того, что страховой случай наступает в момент истечения срока давности — а значит, платит только тот страховщик, на период которого этот момент пришелся. ВС с этим не согласился и поддержал позицию союза: необжалование сделок — длящееся и неделимое правонарушение, совершаемое в каждый момент периода, когда обжалование было возможно. Обязанность по выплате несет каждый страховщик этого периода — солидарно. Постановление АС Московского округа отменено, в силе оставлено решение Девятой апелляции, удовлетворившее требования союза; об исходе сообщил сам САУ НЦРБ.
Практическое значение позиции шире конкретного спора. «Право.ру» сообщало, что иск был предъявлен только ко второму из двух страховщиков управляющего — «Сапфиру», поскольку первый, «Рикс», обанкротился. Но при солидарной обязанности требование можно предъявить любому из страховщиков периода целиком — то есть довод «срок давности истек не в мой период» перестает освобождать от выплаты, а неплатежеспособность одного из последовательных страховщиков не оставляет заявителя без возмещения. Мотивировочная часть определения ВС на момент публикации не опубликована.
