ВСС выделяет три ключевые задачи по дальнейшему формированию рынка страхования жизни
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) акцентирует внимание на трех задачах, решение которых способно обеспечить успешное развитие сегмента страхования жизни на ближайший период.
Об этом сообщил президент ВСС Евгений Уфимцев в ходе обсуждения проекта Банка России — основных направлений развития финансового рынка на период 2025-2027 гг. на площадке аналитического центра «Форум».
Акцентной темой обсуждения в четверг стало создание регуляторных условий для стимулирования формирования и развития рынка долгосрочных сбережений и рынка капитала в стране.
Как уточнил Уфимцев, большие надежды регуляторы и страховщики жизни пока связывают с запуском в РФ проекта долевого страхования жизни (ДСЖ) с 1 января 2025 г. Вместе с тем для клиентов страховщиков жизни летом этого года была отменена налоговая льгота при расчете выплат по договорам страхования жизни, в том числе долгосрочным.
«Страховщики опасаются, что без возвращения льготы в том или ином виде запуск нового для России вида — долевого страхования жизни может произойти вхолостую», — сказал глава ВСС. На решение вопроса остаются считанные месяцы до конца года. Уфимцев попросил поддержки Банка России в проведении консультаций о возможных законодательных корректировках по острому вопросу налогообложения, в обсуждении уже участвуют представители Минфина РФ.
Кроме того, президент ВСС предложил не фокусироваться при построении планов в сегменте страхования жизни только на развитии ДСЖ.
«Очень хотелось бы не забыть другие виды страхования жизни. Российские страховщики смогли показать хорошие результаты по итогам полугодия. По итогам 2024 г., думаю, ими будет собрано 1 трлн р. премий. НСЖ и ИСЖ хорошо развиваются, это длинные деньги», — сказал президент ВСС. (Более 80% договоров ИСЖ и НСЖ имеют срок действия более 3 лет — ИФ).
Третий блок вопросов, актуальных для ВСС на перспективу, связан с допуском страховщиков к программе долгосрочных сбережений.
«У нас 33 млн клиентов, которые имеют договоры страхования жизни со сроком более 3 лет, есть своя ниша, есть сети страховых агентов, поэтому есть возможность за счет подключения страховщиков жизни расширить горизонты программы долгосрочных сбережений», — отметил Уфимцев.
Отдельно глава ВСС затронул тему цифровизации на страховом рынке, невозможности ускорять важные процессы из-за проблем с получением информации от госучреждений-партнеров. В частности, такой обмен информацией крайне важен при оформлении выплат по программам страхования от несчастного случая и добровольного медицинского страхования (ДМС).
«Требования к страховщикам, порядку взаимодействия, к передаче информации хорошо прописываются нормативными актами ЦБ, но нет встречного получения информации страховщиками из госорганов», — продолжил Уфимцев.
По его мнению, вопросы участия страховщиков в поставке данных ставятся правильно, но «это не должно оказаться дорогой с односторонним движением».
«В следующем году ВСС хотел бы подготовить ряд предложений по добровольному медицинскому страхованию. В этой связи особенно важно наладить между медицинскими организациями и страховщиками информационный обмен», — сказал он.
Уфимцев попросил регулятора учесть в планах на следующий период задачу подключения страховщиков к Единой государственной информационной системе здравоохранения (ЕГСЗ) на дозволенных законом условиях. (Задача ЕГСЗ — объединить все медицинские организации в единую информационную сеть — ИФ).
В ходе обсуждения первый заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин сообщил, что ЦБ планирует и дальше продвигать тему ДСЖ. «Если говорить о долгосрочных накопительных инструментах на финансовом рынке в целом, у них должна быть одна линейка льгот», — сказал он.
При этом возврата прежних льгот не планируется. «Оставлять те же стимулы для краткосрочных инструментов как минимум неправильно, от этого уходим», — добавил первый зампред ЦБ.
Чистюхин также отметил, что от госорганов «страховщикам действительно нужно получать максимально всю информацию, которая может быть получена и не является чувствительной, такую систему следует распространять на максимальное количество субъектов РФ».